回复专家:张连翔,回复时间:2006/12/23 9:16:56
| [修改] [删除] 回复专家:张连翔,回复时间:2006-12-23 9:09:39 |
|
你一个地地道道的骗子,还有资格在这里指手画脚?看来我真得多说几句了。
① 说实在话,我不反对你钻“政策”的空子,因为这个责任不在你。说白了,在这次事件中,最让我开始看不起你的是,当有人(名“hwz”,据称是计算机专家)明确指出你在钻空子的时候,而你却在作诡辩,这就不是一个大家应该做出的正确反映。恰恰相反,是一个典型的卑鄙小人、欺世盗名者的行为!也正是从那一时刻起,彻底改变了我对你的看法。在这个世界上,我最恨的就是骗子,他们比强盗更可怕,因为骗子的最大特点是让受害者相信他。更让我没想到的是,这件事竟然发生在你这种“有品位”的人的身上。是请网友们看看如下事实:
|
大家都来看看步兆东先生开始的时候的一些直接批评意见吧。
步兆东 发表于:2006-11-29 9:28:57 |
回复 支持(7) 反对(8) 发表IP 221.202.80.*** |
|
| 邱荣根:你参与了中国林业网的有奖征文,大家都在“支持”您创作的文章,您几天长得多少票?您自己知道,您还有脸面与大家共同参与;我很欣赏您的“脸皮”;真厚吗? | |
|
 |
| 步兆东 发表于:2006-11-29 9:42:22 |
回复 支持(7) 反对(7) 发表IP 221.202.80.*** |
|
邱荣根:你参与了中国林业网的有奖征文,大家都在“支持”您创作的文章,您几天长得多少票?中国林业网的500元钱再向您招手;您用这钱去购买啥我不在再多说;您自己知道,您还有脸面与大家共同参与;我很欣赏您的“脸皮”;真厚吗? 大家都在奉劝您一天洗六遍脸?林也没干好,风沙太大,多洗几遍没啥?您说哪?
| |
|
 |
| 步兆东 发表于:2006-11-29 10:11:15 |
回复 支持(7) 反对(7) 发表IP 221.202.80.*** |
|
我们都应平和心态来参与!这长时间您为啥到我“防沙治沙技术”文章里去出口不逊。 你才是真正的“卑鄙的小人”, 我把这句话还给你, 自己享用吧。
| |
|
 |
| 步兆东 发表于:2006-11-29 10:18:38 |
回复 支持(7) 反对(7) 发表IP 221.202.80.*** |
|
您的帖子这多! 你才是真正的“卑鄙的小人”, 我把这句话还给你, 自己享用吧。
| | |
| |
|
| [修改] [删除] 回复专家:张连翔,回复时间:2006-12-22 19:09:37 |
| 傻子 发表于:2006-11-22 13:48:47 |
回复 支持(7) 反对(8) 发表IP 60.22.81.*** |
|
回复中国林业网: 网络管理员你好! 我已经试过了,您说的“程序管理员已对来自同一IP的浏览量做了限制,也就是同一IP每天浏览再多次也只能计算为一次点击率”,实践检验是不对的,可以说在源头上出了问题。说实在话,我如果投稿的话,我每天可以坐100次的点击率。你信不信啊? 邱荣根还敢大言不惭地辩解,实际上已经钻了空子! 强烈建议网络管理员删除此文,否则就会有失中国林业网的尊严。 | |
|
 |
| 赤兔马 发表于:2006-11-22 14:48:03 |
回复 支持(9) 反对(8) 发表IP 60.22.81.*** |
|
|
|
| hwz 发表于:2006-11-16 20:08:40 |
回复 支持(23) 反对(22) 发表IP 60.22.81.*** |
|
请注意: 我不相信邱荣根写的这篇文章会有如此之高(快)的点击率! 采用非正常手段片面追求点击率,这本身就是不道德的。 如果人类都像您这样做,我看林业早就完蛋了!人类的命脉也早就被割断了。 不要以为就是自己聪明,别人都是傻瓜! | |
|
 |
| hwz 发表于:2006-11-16 20:10:40 |
回复 支持(20) 反对(19) 发表IP 60.22.81.*** |
|
我看文章不咋样! 看来真的是林子大了什么鸟都会有的。 | |
| hwz 发表于:2006-11-17 12:23:58 |
回复 支持(19) 反对(21) 发表IP 222.62.146.*** |
|
| 你们都理解错了,我是学计算机专业的林业人,我是说“采用非正常手段片面追求点击率,这本身就是不道德的”。我敢跟你打赌,他的这篇文章的点击率(量)肯定有猫腻。这又是什么心态? | | |
| |
|
| [修改] [删除] 回复专家:张连翔,回复时间:2006-12-22 19:13:08 |
|
再看看你自己所做的解释:是多么的“在情在理”和“令人信服”啊?
| 邱荣根 发表于:2006-11-21 18:40:31 |
回复 支持(39) 反对(17) 发表IP 61.180.2.*** |
|
步先生,你提得问题我很难回答, 我不懂电脑,这组诗歌我还是发了两次才成功的, 不信你可以问管理员, 许多事情就是这样,心态很重要, 这是我的看法。你认为这首诗写得不好, 你可以不说它好,没人会强迫你的,对吧? 更重要的是,你没有必要去频频点击它,并且不停地发表好的评论, 这样下去,你的心理就更不平衡了。 究其原因,我看可能在两个方面: 一是看得人多了,评论的人多, 无形中起到了抄作的作用,就像一本书, 都说它不能看,要封杀它,结果看的人越多, 因为多数人还是有从众心理的。 二是这首可能还算可以, 说出了林业人想说的话, 意境地上也还可以,所以看得人就多了, 也许就是这样,不管怎样,我希望你应该按自己的目光来行事, 比如你不停地发贴,也许就是为撰取积分一样, 这是很正常的事情。
这样的回答你是否满意。 我想我们都应该从“重在参与”这一角度出发, 如果你还是有想法,你可以叫管理员把我的贴子删除, 我就不参加了。
好了,祝你心情好。祝你获大奖! 刚上来就看见这贴子,说得不对请批评。 | | | |
| |
|
| 回复专家:周贵龙,回复时间:2006-12-22 21:35:55 |
|
在森林里行走:你好!
这件事,我是完全置身于事外,我也不可能胳膊往里拐。说实在的,张先生不仅林业学识渊博,而且,人格高尚,我是深表佩服的。
但是,我绝对不存在指责你的意思!
说穿了,这次比赛可能也就是网站的一个卖点或者说是创意!这又不是什么文学大奖,我认为:没必要满世界吵吵!--节省网站的一点空间吧!
② 前面的回复中我已经说过了,我倒是想看看该如何来对付你这种骗子?一方面,我是完全可以跟你打赢“数量”战的,我也完全可以通过这种“漏洞”位居“榜首”,事实上我做到了,这一点我想就连你本人也不会否认的。你可以“顾人”(应该是3台机器点击)作假,我也可以凭自己的“力量”多花些时间来应对。另一方面,我还想亲自通过“试验”,掌握一下每个IP的“点击速率”到底有多快?这一结果也有了:我“试验”的结果是,半个小时时间内,可以使“数字”上升35票左右。所以我做出了你“顾3人”点击的结论。
③ 我是一个峭直如削的人,了解我的人都清楚,我这人优点是刚直,缺点是太刚直。我之所以能在稳获“第一”的情况下,勇敢地把此事向网管作出“举报”,就是我觉得采用这种非正常手段,即便是获得了“第一”,我也不光彩。这种事儿,不是我这个刚直性格的人干得出来的。我有钱,至少是不缺钱,500元钱对我来说算不了什么。让我想不通的是,500元钱就会让你走向“欺世盗名”的道路?
④ 我侧面了解到你的一些信息(包括家庭住址),简直就是一个靠“小动作”维持生计的家伙。这里投一篇宣传用语、那里投一篇“诗歌”,赚几个零花钱养家糊口。我敢说:像你这种人,走到哪里哪里就不会有安宁!你活到这把年纪,总应该回头看看自己留下的脚印彻底反思一下吧?
⑤ 至于选择什么样的作品参选,那是网管的事情。我的想法依然是重在参与!我根本就不把“位次”当回事儿。因此,正当你“顾人点击”火热的时候,我却选择了放弃,而是专门拿出时间来如实向网管做出反应。另外,对付你这种小人,怎么办我都不怕,我坚信一点:邪不会压正的。
⑥ 奉劝你几句:走正道吧,卑鄙小人不会得好死的。 |
|
| |
|
| [修改] [删除] 回复专家:张连翔,回复时间:2006-12-23 9:14:55 |
| 你详细问问网管,那位“人定胜天”是不是我?就你这种智力水平,再一次让我看不起你。 |
|
| |
|
回复专家:吕玉奎,回复时间:2006/12/23 9:19:50
何必嘛!
|
| |
|
回复专家:张连翔,回复时间:2006/12/23 9:46:34
再给你一个建议:你呀,先不要写什么糟烂“诗歌”赚钱了,能饿死吗?先学学北师大于丹教授讲的《伦语心得》吧,首先学会怎样做人。否则你永远成不了“气候”,靠投机取巧能走远吗?放心,“生活费”和“学费”我来赞助。
|
| |
|
回复专家:张连翔,回复时间:2006/12/23 9:48:43
如果你还残存点儿良知的话,我劝你改用真名实姓,不就是“邱荣根”吗?见不得人吗?
|
| |
|
回复专家:张连翔,回复时间:2006/12/23 9:57:31
我还要正告你:这里是决不会容忍骗子疯狂作乱的。事实上,你不仅“业务”水平不高,就是当骗子,你也远远比不上那些“托管造林”者有名气。差远啦!
|
| |
|
回复专家:张连翔,回复时间:2006/12/23 18:23:13
| 部 发表于:2006-11-21 20:45:50 |
回复 支持(28) 反对(29) 发表IP 60.22.81.*** |
|
我就是不相信,鬼才会相信呢! 您想让我说出来吗?我知道这里面的猫腻,不要以为只有您聪明,别人都是傻子。 您这样做很不光彩! 甚至是缺德! 因此请网友们注意了。 | |
|
 |
| 部 发表于:2006-11-21 20:46:47 |
回复 支持(29) 反对(37) 发表IP 60.22.81.*** |
|
|
|
| 傻子 发表于:2006-11-22 13:48:47 |
回复 支持(9) 反对(10) 发表IP 60.22.81.*** |
|
回复中国林业网: 网络管理员你好! 我已经试过了,您说的“程序管理员已对来自同一IP的浏览量做了限制,也就是同一IP每天浏览再多次也只能计算为一次点击率”,实践检验是不对的,可以说在源头上出了问题。说实在话,我如果投稿的话,我每天可以坐100次的点击率。你信不信啊? 邱荣根还敢大言不惭地辩解,实际上已经钻了空子! 强烈建议网络管理员删除此文,否则就会有失中国林业网的尊严。 | |
| 步兆东 发表于:2006-11-29 9:21:02 |
回复 支持(7) 反对(8) 发表IP 221.202.80.*** |
|
你才是真正的“卑鄙的小人”, 我把这句话还给你, 自己享用吧。 希望你不要毁损了自己的形象。
我看你是一个高级的“卑鄙的小人”, 从你的发贴里就可以看得出来, 你重复发贴,反复发贴,到处发贴, 同样的话同样的意思不停地发, 为什么?不就是为了攒取积分吗? 其实,这本来没有什么不对的, 只是你一会儿说好,一会儿怀疑, 一会儿又说不好,情绪极不稳定, 你的言行足以证明, 你似乎得了神经错乱的电脑综合症。 劝你好好看看“医生”,免得变成不治之症。 到时就晚了。
好了,“卑鄙的小人”这句话已经还给你了。 我不再多说什么了,到此为止吧。
| |
|
| |
|
回复专家:周贵龙,回复时间:2006/12/23 20:14:58
我已将你的邮箱地址加入到通讯录中.
今后,多联系!
|
| |
|
回复专家:张连翔,回复时间:2006/12/23 22:19:24
| 姓名: 人定胜天 [邮箱:] |
| 问题: |
|
在森林里行走--邱荣根先生,我这样的称呼你不会感到意外吧,因为你不是专家,只是参与竞赛的一位代表,对吧?[林业网专家里面没有你的名字] 邱先生,从林业网有奖征文活动开始以来,我一直在看,你给我的感觉是幼稚,单纯,虽然文化很高,说话的组织能力很强,但是,美中有不足之处,那就是你年龄太小,心地狭窄,做人不诚实,疑心太重.也许你不承认,这个可是事实.你唯一的缺点就是战胜不了自己[人生最大的敌人-自己]. 另外,我还要告诉你,我是江苏淮安的一个普通的农民,已经50多岁了而且是个老太婆,不要乱猜疑了,我的真实身份已经公开了.希望你也能真实一点! |
|
| |
|
回复专家:张连翔,回复时间:2006/12/25 11:12:14
|
这是一位年轻有为的知识分子给予我的安慰,看来这件事我是作对了。
王洪江 发表于:2006-12-25 8:05:12 |
回复 支持(0) 反对(0) 发表IP 60.22.87.*** |
|
| 请不要认为您的刚直不阿是缺点,它让您收获了尊敬与信任,你是第一个站出来说话的人,是勇士,是我们尊敬的森林守护者,向您敬礼! | |
|
| |
|
回复专家:夏芬,回复时间:2006/12/25 14:06:26
您好,相信中国林业网在公平、公正的立场上还原真相。
|
| |
|